Упси, ты серьезно сказала какой президент нужен Америке?
ты б еще по другому вопрос построила "Упси, ты серьезно сказала какого цвета президент нужен Америке?"
Ну, не без сарказма, конечно, сказала... однако, на полном серьезе думаю, что в демократической стране, распространяющей свое видение того, как надо жить народам всей Земли и контролирующей по сути эти самые народы, не мешало бы хотя бы видимость создавать этой самой демократии у себя. Вот, например, феминизм как движение где зародился? Правильно в Штатах (хотя тут не стану утверждать, возможно это мне так кажется , что в штатах, а на самом деле где-то в другом месте...однако именно американки придали этому движению такую популярность)...однако пока ни одна женщина не продвинулась до поста Президента... Штаты же провозглашают себя страной иммигрантов - ни один иммигрант не стал Перезидентом.... Штаты уровняли в 60-х годах чернокожих и белых, однако до сих пор ни одного черного Президента не было... Все это наводит лично меня на мысль, что местная демократия - лишь лозунг, красивый флажок, шоу ...
Конечно, Президента надо выбирать отталкиваясь от его предвыборной программы, от его персоналити, опыта (а я б и образование сюда еще включила бы!), но за всю историю и только белые.... ? остальные что? Всех же уровняли в правах!! Ну, а в свете событий последних лет, да, мне действительно кажется, что чернокожий или женщина могли б хоть как-то укрепить в сознании людей, что демократия и равноправие в США все-таки есть. И я ( может и наивно) полагаю, что среди них тоже можно найти толкового лидера... ну хотя бы 1 раз за всю историю?! неужели ни одного?? Никогда-никогда? чёта странно однако, при равных-то правах
однако пока ни одна женщина не продвинулась до поста Президента...
Вот и я недавно интересовалась этой статистикой,
как вообще женщины в разных странах имеют места в правительстве.
Вот кое какая таблица, США там только на 19-м месте.
_________________________________________________________
Female share of seats in elected national chambers in November 2004 (percent)
Rwanda 49.0
Sweden 45.3
South Africa 42.0
Namibia 42.0
Denmark 38.0
Finland 37.5
Norway 36.4
Spain 36.0
Netherlands 35.0
Germany 32.8
Iceland 30.2
New Zealand 28.3
Austria 27.5
Pakistan 21.3[30]
Canada 21.1
China 20.2
UK (Commons) 17.8
Mauritius 17.0
United States 15.0
Japan 7.1
здесь
Народ выбирает не самого умного президента, а самого телегеничного, и, скажем так, близкого к народу. Керри был куда умнее Буша, и на вопросы отвечал складнее, и программа у него нормальная была, а не беканье-меканье, и что? Каждый выбирает по себе, что имеем, то и имеем, к сожалению... Ни Обаму, ни Хиллари не выберут, потому что они, мягко говоря, странноваты и от народа очень далеки...
Добавлено: Пт Июн 15, 2007 8:57 am Заголовок сообщения:
Oopsy писал(а):
Штаты же провозглашают себя страной иммигрантов - ни один иммигрант не стал Перезидентом.... Штаты уровняли в 60-х годах чернокожих и белых, однако до сих пор ни одного черного Президента не было...
И я ( может и наивно) полагаю, что среди них тоже можно найти толкового лидера... ну хотя бы 1 раз за всю историю?! неужели ни одного?? Никогда-никогда? чёта странно однако, при равных-то правах
Упся,читай избирательное право -президентом может стать лишь урождённый гражданин,поэтому иммигранты и в стороне...всё по закону...И уж моё мнение...ну всё ж не было ни одного достаточно умного,образованного,итдитп афро-американского гражданина или гражданки фигура которого(ой) подходила бы на пост Президента великой(а чё спорить?!) державы...да,их уровнял в правах...и даже больше... но пока сути это не изменило...может ещё лет 200 надо...может быть...
Добавлено: Пт Июн 15, 2007 9:12 am Заголовок сообщения:
А какая нормальная страна даст рулить собой человеку,который приэал из-за тридевять земель?Дык и гражданином не сразу иммигранты становятся-есть ценз оседлости,масса других условий...а для Президента-первое условие-рождён в стране правления...очень правильное и разумное условие...Енто ж не те северо-американские штаты,которые были 200 с лишним лет назад...и иммиграция не та...
Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 3255 Откуда: USA - SoCal
Добавлено: Пт Июн 15, 2007 9:33 am Заголовок сообщения:
Не, Сонь, погодь. ты говоришь про оседлость, про время выдержки..ок, но! иммигрант ни после какого срока осёдлости Президентом быть не может. По закону.Следовательно, даже являясь гражданином США, права избираться и быть избранным у него нет. То есть уже не совсем равные права-то получаются... Это об иммигрантах, я...в стране иммигрантов, опять же
Добавлено: Пт Июн 15, 2007 10:01 am Заголовок сообщения:
Oopsy писал(а):
Это об иммигрантах, я...в стране иммигрантов, опять же
Президентом?Нет!И это правильно.Всем остальным-пожалуйста!Я ж те грю-иммиграционный процесс в современной Америке и во времена,когда она образовывалась-разные вещи...Тогда было возможно и это для иммигранта...А сейчас-есть состоявшаяся страна,великое государство...а хрен ли оно будет доверяться в руки иммигранта?И лозунги несколько изменились,в связи с изменением иммиграционного потока-как количественно,так и качественно...И у демократии должны быть границы...
Зарегистрирован: 07.06.2007 Сообщения: 3255 Откуда: USA - SoCal
Добавлено: Пт Июн 15, 2007 10:08 am Заголовок сообщения:
ладно, замяли. Сойдемси на том, что пока они разу не предложили президентскую программу, удовлетворяющую ожидания большинства избирателей... Но у них все впереди!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
ты б еще по другому вопрос построила "Упси, ты серьезно сказала 
но пока сути это не изменило...может ещё лет 200 надо...может быть...
Женщину-иммигрантку в Президенты!!!
и еще докажи, что это тож правильно.
почему тёмных не было?может лучше в личку? 
